“帳篷出租”問題引關注，兩公園尚未納入“可搭帳篷開放共享區域”

2023-05-10 21:55:18 分類 : 熱點來源 : 大洋網圍觀 : 1233 次

“帳篷出租”問題引關注，兩公園尚未納入“可搭帳篷開放共享區域”

大洋網訊《廣州日報》曝光“無人帳篷”霸占公共綠地出租謀利的事件持續發酵。霸占綠地的“無人帳篷”拆除后，城管和林園部門都派員加強了現場巡查。

兩公園或將不再開放搭建帳篷，市民或惋惜或支持

“無人帳篷”被清理后，二沙島藝術公園和宏城公園的草地都恢復了往日的寧靜和開闊，不少市民都趁著天氣好，來到公園內露營野餐。

新聞追蹤｜“帳篷出租”問題引關注，兩公園尚未納入“可搭帳篷開放共享區域”

市民游客在二沙島藝術公園露營

廣州市林業和園林局最新公示了《廣州市公園綠地開放共享區域名單》，包括73個可搭帳篷開放共享區域和29個可開展其他活動區域的綠地點位。其中，二沙島藝術公園和宏城公園都沒有進入“可搭帳篷開放共享區域”名單。不過，二沙島藝術公園屬于29個可開展其他活動區域其中之一，市民游客可以開展鋪設野餐墊、休閑、游憩等戶外活動。

新聞追蹤｜“帳篷出租”問題引關注，兩公園尚未納入“可搭帳篷開放共享區域”

5月8日，宏城公園草地被圍蔽起來

“清理了霸占綠地的帳篷后，其實可以還綠于民，將優秀的公共資源提供給大眾使用。”市民歐小姐說。

但也有市民認為，之前宏城公園和二沙島藝術公園人流太過聚集，草地盡顯疲態，地面因為帳篷長釘而造成“千瘡百孔”，如今禁止搭建帳篷，也是為了更好維護草地和自然環境。二沙島藝術公園雖然不能搭建帳篷，但可以鋪設野餐墊，街坊們一樣可以感受自然野趣，感受更開闊的綠地空間，體驗不一樣的大自然氣息。

林園部門表示，部分公園和綠地不在“可搭建帳篷公園”名單之列，是因為這些公園和綠地暫時不具備開放條件。

新聞追蹤｜“帳篷出租”問題引關注，兩公園尚未納入“可搭帳篷開放共享區域”

清理后的二沙島藝術公園地面草地“千瘡百孔”

“事實上，宏城公園旁邊的傳祺公園和廣州發展公園可以開放搭建帳篷，雖然景觀不及宏城公園，但也可以代替宏城公園和藝術公園，滿足市民游客露營和野餐的需要。”相關部門有關人士說。

目前《廣州市公園綠地開放共享區域名單》仍在市林業和園林局官方網站互動交流欄目下的征集調查頁面公開征詢公眾意見，市民如有建議，可以直接向廣州市林業和園林局提出，截止日期是5月11日。至于結束征詢公眾意見后何時開始實施，該局暫沒有明確表示。

市中心公園草地承壓較重，有市民建議暫停開放

“每逢周末，二沙島就會吸引眾多市民游客前來露營野餐，車流和人流大增，道路常常出現擁堵，而且人流過于密集，草地的帳篷一個挨一個，實在是降低了大家的體驗感和歡樂度。”市民張先生說，市中心公園草地肩負著太多公共屬性功能，其中最重要的是觀光、美化環境、調節氣溫等自然功效，如果再增添露營和野餐等公共功能，無疑將加重草地的負擔，最終令草地受損。

廣州市林業和園林服務質量義務社會監督員蔡青熹說，林園部門不妨考慮將露營地點分流到郊外的草地和森林公園，分擔一下市中心公園綠地的壓力，一些市民常去的公園例如云臺花園、越秀公園，就繼續承擔風景觀光的功能，不必設置露營草地。在市郊也可以開設一些露營地，可以帳篷露營，也可以房車露營，供市民游客自由選擇，提供更多戶外樂趣，讓大家更好感受大自然的魅力。

公共綠地管理仍存在漏洞，監督員建議盡快完善法律法規

有市民認為，這次二沙島公共綠地出現占地搭建帳篷出租的現象，反映出公園管理部門在監管上出現漏洞，在開放草地一事上，缺乏有效的管理制度和方法措施。許多市民報料反映，除了二沙島公共綠地，大學城、海鷗島等公共綠地，也存在相類似的情況。

廣州日報·新花城記者專門走訪了珠江公園、麓湖公園、廣州市兒童公園，暫未發現利用“無人帳篷”霸地出租經營的現象。記者觀察到，市屬公園有較強的管理制度和措施，對公共綠地采取有效管理，同時還有一定數量的保安人員，維持公共綠地的秩序，及時制止違法違規和不文明行為，相關做法值得其他公園公共綠地管理部門借鑒。

有廣州市林業和園林服務質量義務社會監督員建議，政府部門應該盡快出臺相關法律法規，規范管理開放草地和露營。“為給廣大市民游客提供更多綠色休閑空間，園林部門進一步拓展公園綠地開放共享空間，我個人表示支持。但目前草坪開放后，明火野餐、遛狗、亂丟垃圾、占地無證經營、草坪破損等亂象頻現，需要建立規章制度進一步規范管理，明確政府部門之間的分工管理。政府部門有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究，就能把開放綠地這一惠民之事做好。”義務社會監督員謝美蓉說。

文/圖：廣州日報·新花城記者全杰

[ 編輯：何雯飔 ]

特別聲明：以上內容來自網絡，目的在于分享傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。如若本站內容侵犯了原著者的合法權益，可聯系我們進行處理。